30-40万!就不考虑BBA,这3款豪华SUV同样值得买
2615
2020-05-20

如果不考虑BBA豪华SUV,那么预算在30-40万区间,还有哪些高颜值、高品质、高性价比豪华SUV选择?今天,笔者推荐3款二线豪华品牌SUV给大家参考,颜值高,品质好,最重要的一点是优惠力度非常高,对于家用SUV而言,竞争力非常高,且值得推荐。

沃尔沃 - 沃尔沃XC60

厂商指导价:36.29 - 46.99万

【兵哥评价】 30-40万价格区间,沃尔沃XC60是其中一款值得推荐的豪华SUV,其指导价为36.29~46.99万元, 再加上目前终端综合优惠达5-6万元,因此,如果注重性价比的朋友们,沃尔沃XC60绝对是一款值得参考的豪华车型。关于安全配置方面,在此不需多言,毕竟沃尔沃是汽车界的安全屋,以安全著称。动力方面,2.0T发动机输出254匹马力足够日常使用,而且兼顾燃油经济性,非常不错。

凯迪拉克 - 凯迪拉克XT5

厂商指导价:32.97 - 46.97万

【兵哥评价】 此预算区间,第二款值得推荐的豪华SUV车型,来自凯迪拉克品牌旗下的中型SUV XT5。它是一款兼顾豪华乘坐体验,高配置和高功率于一体的SUV。如主动刹车安全系统、胎压监测、真皮座椅、全系标配主动降噪等功能,实用且人性化。动力方面,2.0T发动机带来了237匹大马力的输出,在日常使用过程中,绝对能够满足你的用车需求。不考虑BBA,那么凯迪拉克XT5是一款不错的参考车型。

讴歌 - 讴歌RDX

厂商指导价:32.8 - 43.8万

【兵哥评价】 预算在30-40万价格区间,如不考虑BBA品牌,那么第三款值得推荐的SUV是讴歌RDX,它虽然属于二线豪华品牌,但是在品质、做工方面并不“二”。讴歌RDX本来就不是一款为了迎合消费者而打造的SUV,而是为了懂它的人而专门打造的一款SUV。如动力方面,2.0T+10AT变速箱,能够输出265匹马力,这就是它的与众不同之处,即使定位中型SUV,但它还是能够给到你超级的性能体验。相比同级BBA,不仅性价比超高,其它方面真的不差什么。

总结

写到最后,上面3款豪华SUV不管在空间实用性方面,还是性能输出方面,都具备非常出色的竞争优势。所以,如不考虑BBA车型,上面3款豪华SUV非常值得买!


评论(0)
评论
相关文章
高品质越野生活,它专治你的不羁多动症
越野究竟是什么定义?征服?自由?还是生活中的放肆?正如人类对一切事物的好奇心,其实越野就是在满足你所听,所想、所看的一切。但应该由谁来承载这份好奇呢?或许它可以满足你。
1436
06-01
奥迪Q3轿跑:28.73万起售,以“Sportback”服人!
奥迪Q3轿跑:28.73万起售,以“Sportback”服人!
2013
05-31
热效率最高40%,这3款SUV都有省油黑科技!
每当谈论到发动机,我们首先想到的当然是马力、扭矩、排量等数据,毕竟这些数据往往决定了我们能够获得的动力体验。但随着国家对汽车排放的限制,如今国内汽车都在往小排量发动机方向发展,而我们在看待发动机时,也已经不再单纯地去关注其动力参数,而是更深入的去关注发动机的整体表现,热效率便是其中之一。
1902
05-30
预售价10万起!这款叫X7的全新SUV什么来头?
大家都知道,我国有五大汽车集团:一汽集团、上汽集团、东风集团、长安汽车集团以及北汽集团。在这些汽车集团中,它们不仅通过合资的形式壮大自己集团实力,同时也在发展着自主品牌,例如东风风神、长安乘用车、上汽荣威、一汽奔腾等品牌就是近年随着集团整备实力的提升而走上正轨的自主品牌。但汽车市场总会有饱和的一天,大浪淘沙过后,现在留下的都是有实力的选手。不可避免地,当年凭借着多生孩子好打架的想法而诞生的一系列汽车品牌,如今随着汽车市场的激烈竞争最终走向被整合和退出市场。
2938
05-28
身为一名马自达车主,我是这样看待CX-30的
笔者在这接近5年的马自达车主(14款昂克赛拉)生涯中,我经常被朋友问到:为什么你会选择这辆车?而我基本上的回答都是说我喜欢它的操控、喜欢它的魂动外观设计,喜欢它这个品牌追求的执着。但实际上,在买车前我对这个品牌并没有了解,即便是操控好也只不过是道听途说,而真正打动我为它买单的,还是它的“魂动”设计。
3090
05-27
踩点30万拿补贴,这些续航超600km以上的纯电动都值得考虑
较早前,四部委联合发布了《关于完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》,公布了2020-2022年新能源车补贴政策。而其中引起争议的是“定价30万以上车型没有补贴”这一细则。没错,在2020补贴新政一个最明显的指标是为车辆设立30万元价格上限,也就是要求新能源乘用车补贴前售价须在30万元以下(含30万)。笔者认为,这么做的原因是为避免补贴资金大量流向豪华品牌消费领域,综合我国新能源车主购买力水平,扶持大众化车型。
1738
05-27
评论